 |
Test Palit GeForce GTX 770 JetStream |
 |
|
Witam wszystkich, w dzisiejszym teście chciałbym przedstawić wydajną kartę graficzną od firmy Palit, w postaci modelu Palit GeForce GTX 770 JetStream.
Palit GeForce GTX 770 JetStream został przeze mnie tym chętniej sprawdzony ponieważ został przez producenta fabrycznie podkręcony. Wyróżnia się on nie tylko przetaktowaniem ale i zmienionym układem chłodzenia z trzema wentylatorami.
Sama karta ma być następcą nie tylko modelu GTX 670 ale i GTX 680.
Specyfikacja
Palit GeForce GTX 770 JetStream cechuje się następującymi parametrami:
Liczba rdzeni CUDA: 1536
ROP: 32
Rdzeń: GK104
Pamięć: 2048MB
Magistrala pamięci: 256 bit
Zegar GPU: 1500 MHz
Zegar pamięci: 1753 MHz
Budowa i wykonanie
Palit GeForce GTX 770 JetStream został bardzo dobrze wykonany. Szczególnie ciekawie wygląda zastosowany układ chłodzenia, który jest nie tylko bardzo wydajny ale i bardzo cichy. Jedyną jego wadą są rozmiary i nie chodzi tutaj jedynie o jego długość. Co ciekawe, nie jest on dwuslotowy ale 2.5 slotowy, przez co mamy wyłączone z użycia dodatkowe dwa gniazda kart. Sama długość jest też dość spora, więc trzeba tutaj się przygotować z wyborem odpowiedniej obudowy.
Sama karta działa z dość dużym przetaktowaniem przez co jest to bodajże najwydajniejsza konstrukcja oparta na układzie GTX 770. Rdzeń karty otrzymał zegar 1150 MHz co oznacza przetaktowanie o 100 MHz w stosunku do konkurencji.
Chłodzenie to działa bardzo wydajnie ale i dość cicho. Notowany przeze mnie poziom maksymalnego wzrostu natężenia hałasu wynosiło 8.5 dBa. Pomiary wykonywałem około 15 centymetrów od karty od dołu. Niski poziom hałasu jest tutaj zasługą solidnej konstrukcji z wentylatorami o specjalnej konstrukcji łopatkach.
Na koniec jeszcze uwaga, do jej zasilania należałoby użyć dwóch złącz zasilających PCIe 8 pin.
Testy wydajności
Moje testy jak zwykle zacząłem od sprawdzenia możliwości karty w benchmarkach zaczynając od najnowszego 3DMarka, przez 3DMark11, 3DMarka Vantage po konkurencję kończąc.
Karta sprawuje się doskonale uzyskując bardzo wysokie wyniki.
W najnowszym 3DMarku wyniki są następujące.
Test Ice Strorm:
Punktów: 124696.0
Graphics Score 276865.0
Physics Score: 42651.0
GT1: 1144.4
GT2: 1269.6
Physics Test: 135.4
Test Cloud Gate:
Punktów: 19336.0
Graphics Score: 53238.0
Physics Score: 5989.0
GT1: 223.6
GT2: 239.9
Physics Test: 19.0
Test Fire Strike:
Punktów: 7077.0
Graphics Score: 8165.0
Physics Score: 8634.0
Combined Score: 3119.0
GT1: 38.7
GT2: 32.8
Physics Test: 27.4
Combined Test: 14.5
Na tą chwilę karta spełnia wszystkie wymagania jakie są stawiane w grach i to w wysokich rozdzielczościach. Test przebiegał płynnie i bez przycięć.
Na drugi ogień poszedł 3DMark11. Tutaj karta uzyskała 10298 punktów, zaś wyniki cząstkowe prezentowały się następująco:
Graphics Score: 11614
Physics Score 7928
Combined Score: 7349
GT1: 54.1
GT2: 53.5
GT3: 71.8
GT4: 35.6
Physics Test: 25.2
Combined Test: 34.2
W nieco starszych grach karta będzie już nadawała się do grania w wysokich szczegółach na dużych rozdzielczościach. Tutaj nie będzie mowy o przycinaniu, a wydajność będzie nawet trzykrotnie lepsza od tego co jest wymagane.
Do niedawna karty graficzne pomimo prezentowanej wydajności w DirectX11 miały problemy ze starszym DX10. Tutaj jednak tego problemu już nie ma co widać na przykładzie 3DMark Vantage. Tutaj karta uzyskała 31396 punktów, zaś wyniki prezentują się następująco:
Graphics Score: 36028.9
CPU Score: 22656.1
Jane Nash: 108.4
New Calico: 102.6
AI Test: 3146.2
Physics Test: 29.7
Jeśli teraz przyjmiemy 25 FPS za płynność dla naszych oczu to wyniki mówią same za siebie. Tutaj można grać w 3D i co tylko się chce.
Po 3DMarkach przyszedł czas na Unigine Heaven Benchmark 4.0. W tym teście wykonałem trzy testy dla kolejnych rozdzielczości: 1920x1080, 1440x900 oraz 1280x1024 piksele co odpowiada często spotykanym rozdzielczością w dzisiejszych monitorach i tych monitorach trochę starszych.
Jak widać na załączonych zrzutach karta sobie doskonale radzi we wszystkich rozdzielczościach dla DirectX 11 i wysokich detalach. Tym samym potwierdza się, iż jest to konstrukcja jeszcze przyszłościowa, gdzie nawet przy rozdzielczości Full HD nie notowałem żadnych problemów z płynnością.
Potwierdza to też kolejny benchmark Unigine Valley Benchmark 1.0 dla rozdzielczości Full HD.
Na koniec jeszcze informacja o tym jak karta radzi sobie w grach. Testy uruchamiane były w rozdzielczości Full HD 1920x1080 piksele. W Crysis 3 otrzymywałem średnio 35 FPS dla najwyższej jakości, podobnie jak w Far Cry 3. W Battlefield 3 było to już z kolei ponad 86 FPS. To pokazuje, że faktycznie mamy tutaj do czynienia z konstrukcją bardzo wydajną.
Podsumowanie
Nadszedł czas podsumowania. Moim zdaniem Palit GeForce GTX 770 JetStream to jedna z najciekawszych konstrukcji jakie miałem okazję montować w swoim komputerze. Jest niesamowicie wydajna a jednocześnie ma bardzo cichy układ chłodzenia. Wprawdzie potrafi on lekko pohałasować ale nie przeszkadza to w jego użytkowaniu, a już na pewno nie wtedy, gdy mamy włączony dźwięk. Za jej wydajność i możliwości daję jej naszą rekomendację. Szkoda jedynie, że mało który zwykły zjadacz chleba może sobie na nią pozwolić.
Plusy:
+ wydajność
+ dobre chłodzenie
Minusy:
- wielkość
Za wypożyczenie karty do testów dziękuję firmie Palit.
Wszelkie prawa zastrzeżone, hotfix.pl 2013 |
|
 |
|
 |
|
Reklama |
|
|
Komentarze |
|
|
#1 |
dnia 26/08/2013 01:48
#2 |
dnia 26/08/2013 08:10
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
/recenzja.php?recenzje_id=133
|
|
 |
Artykuły |
 |
Jak walczyć z pobieraczkiem? Jak odstąpić od umowy? O tym w artykule. | |
|
|
Ostatnie komentarze |
|
 | Przez: Maciak Plock [dnia: Apr 03, 2020]
wynik jest wysoko w google, przy... | | Przez: MAMBA [dnia: Mar 24, 2020]
Warning: Only 61104 of 61105 MBy... | | Przez: Random32 [dnia: Mar 18, 2020]
Witam,
u mnie na polskim Window... | | Przez: muffintodebil [dnia: Mar 04, 2020]
aha gosicu to niezly jestes zaaw... | | Przez: Maciek [dnia: Feb 20, 2020]
2 karty 512 kupione na allegro:
... | | Przez: xd [dnia: Feb 05, 2020]
zrobiłem sposób Vin/7 na dziesią... | | Przez: gtremik [dnia: Jan 25, 2020]
Dzięki seba86mu :) Działa | | Przez: Mirek [dnia: Jan 22, 2020]
A jest rozwiązanie dla Windowsa 10? |
|
|
Gry |
|
Quake
Klasyk FPS w wersji flash. | |
|
|
Programy |
|
Tapin Radio
Darmowa aplikacja służąca do słuchania i nagrywania radia internetowego | |
|
|
Recenzje |
|
Sleeping Dogs
Policjant pod przykrywką rozpracowuje Triadę. | |
|
|
Facebook |
|
|
. Dorzucę potem kilka informacji. Konfiguracja pojawia się na screenach, po to jej nie wycinałem. Gier nie dorzucam bo ich więcej nie mam i też trochę mało czasu na wszystko.
Dla porównania wykonałem (z przyjemnością zresztą), test na moim starociu - AMD 955(3.8), MSI 560ti OC, Sterownik 320.48 taki sam jak w recenzji. Wyniki:
Ice Strorm - 107445
Cloud Gate - 11674
Fire Strike - 3266
3DMark11 - 4642
3DMark Vantage - 16994
Ogólnie recka na + ,dawno już się nie orientowałem jakie wyniki mają teraz nowsze karty graficzne, dobra robota, dzięki